Egenartad hantering av skrivelse

Kort tid inpå nämndens möte den 24 februari 2026 blev...

Read more...

Först beslutade BUN:s Arbetsutskott den 13 januari 2026 att ”Ärendet ska hanteras av förvaltningen innan det kan bli aktuellt att lyfta till nämnden.”.

När skrivelsen från Mogaskolan 7-9 blev känd för samtliga ledamöter och ersättare i BUN den 21 februari 2026 blev den under BUN:s sammanträde den 24 februari 2026 tillagd som en extra punkt på dagordningen (§ 34). Av protokollet framgår följande:

Den 30 december 2025 inkom en skrivelse adresserad till barn- och utbildningsnämnden. Rektor för Mogaskolan 7-9 har i samverkan med ombud från Sveriges lärare gjort risk- och konsekvensanalys avseende budgetförslag 2026. Arbetsutskottet hade uppe skrivelsen som ett ärende på deras möte den 13 januari 2026, § 7. Arbetsutskottet beslutade att skickade tillbaka skrivelsen till förvaltningen för vidare hantering, då förvaltningens högsta ledning borde hanterat detta i första led genom samverkan innan det skickades in en skrivelse till nämnden. Förvaltningens högsta ledning har pratat med rektor om hanteringen av detta ärende.  

Diskussion förs om när barn- och utbildningsnämnden ska få tillgång till sina adresserade skrivelser. Det finns olika uppfattningar i hanteringen av denna skrivelse, men under mötet framhävs vikten av transparens till nämnden. 

Därefter beslutade nämnden den 24 februari att "Barn- och utbildningsnämnden har noterat skrivelsen och överlämnar den till förvaltningen för vidare hantering.".

Någon vidare hantering av skrivelsen har dock inte skett av förvaltningen innan den ånyo tas upp på dagordningen (punkt 6) inför BUN:s sammanträde den 31 mars 2026.

Dagordning för barn- och utbildningsnämndens sammanträde 31 mars - 2026-03-24

Varför har förvaltningen inte hanterat ärendet före det ånyo tas upp i nämnden?