Epsteins utpressning av makthavarna

Jeffrey Epstein dog under oklara händelser i ett fängelse i USA 2019. Klart är att många inom världseliten hoppades att han skulle ta sina hemligheter med sig i graven, men så blev det inte.

Det är otroligt hur många inom den politiska makteliten som har tafsat innanför byxlinningen på Jeffrey Epsteins ungflicksstall på, Lolita Island.

De högsta topparna inom den norska Socialdemokratin (Arbetarpartiet) har lånat både pengar och unga flickor av Epstein.

Tre kungahus är inblandade. Prins Andrew i Storbritannien, Prinsessan Sofia i Sverige och Kronprinsessan Mette-Marit i Norge. Jag friskriver prinsessan Sofia på ingen annan grund än att jag gillar henne. Andrew blev av med sin prinstitel, när det uppdagades att han hade fingrat av unga flickor deras underbyxor. Mette-Marit hade en omfattande mejlkontakt med Jeffrey, där hon bland annat skrev att Paris är en bra plats att vara otrogen på.

Vad ska vi ha kungahus till om vi får skämmas över deras beteende?

Jag har inte nämnt alla inblandade, men det verkar finnas en stor pedofilliga inom samhällets toppskikt.

Obegripligt för mig är alla kvinnor på toppositioner som har lurat unga flickor till Jeffrey Epsteins olika samlingar som om det gällde granskning av boskap.

Sedan jag fick reda på Stockholm pride har jag varit starkt emot den moraliska principlösheten bland deltagarna. För den inställningen har jag blivit starkt ifrågasatt, men jag har inte brytt mig.

Den som faller undan för trender i stället för att hålla sig till de eviga traditionella värdena, ångrar sig alltid. Jag ångrar inte en sekund mitt avståndstagande från Pride och HBTQi+.

Jag börjar nu undra hur det kan komma sig att Priderörelsen har ett så starkt stöd bland makteliten. Ulf Kristerssons besatthet av Priderörelsen, HBTQi+ och könskorrigeringar verkar inte riktigt frisk. År 2011 var RFSL:s tidigare ordförande Kjell Rindar invigningstalare på Stockholm pride. Han ville legalisera sex med minderåriga, alltså barnsex. Han skrev till Justitiedepartementet: ”Även pedofilen kan visa känslor”.

I RFSL:s fanor ingår även färgerna himmelsblått och rosa som representerar småpojkar och småflickor. RFSL:s flaggor fladdrar alltid högt och synligt i Stockholms pridetåg.

Varför ställde kronprinsessan Victoria upp som invigningstalare för Stockholm pride 2020?

När tillräckligt många kungahus och statschefer och politiska ledare och företrädare för internationella organisationer är inblandade i en omfattande ungflickshantering, så pågår ett bedrägeri.

Jag tror inte att alla vänstersossar, och de inom den personlighetsstörda vänsterrörelsen, har förstått att de har blivit utnyttjade av en moralupplöst världselit.

Jag har frågat en av mina goda vänner hur man bär sig åt för att muta människor. Han hade varit verksam i den internationella världshandeln. Hans svar var att det är riskfyllt att försöka muta toppar.

• Först måste man ha en hållhake på dem.
• Därefter får de välja mellan att bli avslöjade eller att få en stor summa pengar kombinerat med betydelsefulla internationella uppdrag.

Att ha varit på Lolita Island och ha vänslats med unga flickor är definitivt en hållhake.

Stockholms pride och allt dösnack om alla människors lika värde vänder sig enbart till depraverade dumskallar. I dag pågår en rättegång mot bonussonen Marius vars mamma, prinsessan Mette-Marit ingick i pedofilhärvan, men oklart i vilken klädsel. Det tyder på en synnerlig omdömeslöshet, att som Victoria som blivande statschef, invigningstala på Stockholm pride.

Men inte bara norska Arbetarpartiets toppar har sina tentakler sammanvävda med Jeffrey Epstein. Enligt Riks ingick även Magdalena Andersson i Barbro Ehnboms 200-kvinnogänget ”Barbros Best and Brightest” som marknadsförde sina tjänster till Jeffrey Epstein.

Magdalena Andersson skulle med allra största säkerhet inte utgöra någon lockfågel, men hennes omdömeslöshet skulle göra att hon kunde användas i de internationella skumraskaffärerna. Magdalena Andersson fanns bara på listan, men Magdalena Andersson satt även med i styrelsen Policy Network 2006 – 2009 som drevs av Labourpolitikern Peter Mandelson. Han var tidigare vice premiärminister i Storbritannien. Mandelson har nu tvingats lämna sina uppdrag efter att systematiskt ha läckt statshemligheter till Jeffrey Epstein.

2009 utnämndes Magdalena Andersson av den borgerliga regeringen till överdirektör på Skatteverket för att därefter några år senare inleda en strålande politisk karriär. Varför har inte Magdalena Andersson slagit larm om alla skurkar hon har omgivit sig med? Hon tillhörde dessa människor.

Den stora frågan är nu:

Vad är det mer vi inte vet?

Det är något motbjudande för mig att bevittna Magdalena Andersson gå i Pridetåg bland hela det moralupplösta klägg hon har tillhört i över 20 års tid. Och Barbro Ehnbom som har varit förmedlerska av flickor till Jeffrey Epstein, har givetvis Sommarpratat i Statsradion.

Jag har beskrivit hur olika kändisgrupper ingår i olika nätverk för att stötta varandra. Likaså är det med enskilda personer inom makteliten som också nätverkar och låter sig utnyttjas samtidigt som de får egna fördelar.

Hur kan Magdalena Anderson ha suttit i Peter Mandelsons styrelse utan att ha upptäckt hans kontakter med Jeffrey Epstein? Man kan vända på frågan.

Vad var det hos Magdalena Andersson som gjorde att Peter Mandelson ville ha henne med i hans gäng?

Och varför marknadsförde Barbro Ehnbom ministern Magdalena Andersson som en nyttig idiot till Jeffrey Epstein.

När det gällde kombilotterierna och Socialdemokraternas kontakter med Vårbynätverket och Botkyrkanätverket så visade Magdalena Andersson att någon undre moralisk gräns har hon inte.

Av:

Stefan Torssell 3 februari -26

Maktutövning genom hållhakar

I Storbritannien pågår en stor skandal. Labourpolitikern Peter Mandelson, tidigare vice premiärminister, läckte statshemligheter till Jeffrey Epstein.

Tillgången på dessa moraliskt förkrympta etablissemangsmänniskor verkar vara outsinlig.

Även Magdalena Andersson är en BBB-brud, Barbros Best and Brightest. Magdalena Andersson är med på två olika linjer som ringlar mot Jeffrey Epstein. Dels är hon med bland BBB-brudarna från Stockholms handelshögskola, dels satt hon i Peter Mandelsons styrelse i hans tankesmedja, Policy Network, i London.

Jag vill inte för en sekund antyda att hon i sin ungdom har varit en Lolita-girl, men hur kommer det sig att hon kan ha missat vad som hände runt omkring henne?

Hon satt i en styrelse som drevs av landsförrädaren Peter Mandelson.

Kommer han att åka i fängelse? Givetvis inte.

Journalisterna i Sverige rapporterar nu friskt om Peter Mandelson. Kommer de att nämna att Magdalena Andersson tillhörde hans krets? Självklart inte.

Hon är statsministerkandidat och borde redogöra utförligt för vad hon har känt till och annat.

Inte en enda journalist kommer att ställa några frågor.

Vad är det mer vi inte får veta?

Hela detta Jeffrey Epsteineri handlar om att politiska toppolitiker och medlemmar av flera kungahus, har låtit sig utnyttjas för att få lolita sig med unga flickor, eller för att få olika toppositioner.

Och här uppstår funderingen. Detta loliteri och HBTQ-eri är ingenting som kommer från folket. Det är en-uppifrån-rörelse som aningslösa människor inbillar sig handlar om alla människors lika värde.

Blackrock, Vanguard och State street är tre stora kapitalförvaltare. De hanterar ett gemensamt kapital på 200 000 miljarder kronor. Smaka på den. 200 000 miljarder kronor. De styr 85 % av USA:s 500 största börsbolag. De kan avsätta en VD så fort han inte passar finansinstituten.

Finansinstituten har ett ESG-index som kräver att företagen prioriterar HBTQ-frågor. Annars blir det en hög ränta eller inga pengar alls. Pride och HBTQ är definitivt inget folkligt krav.

Det är Magdalena Andersson och Ulf Kristersson som går i Stockholm pride och viftar med regnbågsflaggor. Normalt seende och reflekterande människor ser förfallet, men den som går emot hånas. Det kanske är färdighånat nu.

Nu avslöjas pedofilringar och annat varje dag. De som lockades in i ormgroparna blev fotograferade.

Jeffrey Epstein och hans gäng (för det handlar om ett gäng) såg till att ha hållhakar på sina gäster.

HBTQ och Pridetåg har varit symptom på det förfall som pågår bland globalismens ledande skikt.

Aldrig att jag skulle dricka en Heineken eller Norrlands Guld som är huvudsponsor av Stockholm Pride, eller bo på Scandic hotell som halade de skandinaviska flaggorna och hissade prideflaggor på hotellkedjans flaggstänger.

I Gamleby finns en fritidsgård för barn mellan 10 och 16 år. I höstas hissade personalen Prideflaggan utanför byggnaden. De inser inte hur vilseledda de är. I övrigt antagligen mycket fina människor.

Inte bara unga flickor har låtit sig luras som en följd av aningslöshet. Även vuxna människor i väst har låtit sig utnyttjas när de har hissat prideflaggor och HBTQ-certifierat sina verksamheter.

När Berlinmuren föll 1989 så förändrades Europa mentalt över en natt. Ingen ville längre vara kommunist. Kanske vi kommer att få se samma förändring när alla kommer att inse att Pride- och HBTQ-rörelsen är en uppifrån-rörelse. Då kan det bli ett gigantiskt paradigmskifte.

Av:

Stefan Torssell 5 februari -26

Vad kommer uppifrån och vad kommer nerifrån?

Nerifrån, alltså folkliga önskemål, gäller exempelvis sjukvård och skola. Även en fungerande ekonomi med låg arbetslöshet är ett starkt folkligt krav. Men alla företeelser uttrycker inte folkets röst.

Ulf Kristersson könskorrigeringslag är inget folkligt krav nerifrån. Det är något som statsministern har tryckt på sitt folk uppifrån.

Jeffrey Epsteins Lolita island är inte heller något folkligt krav. Folket är inte ens inblandat. Men Jeffrey Epstein kan knappast ha skött hela ruljangsen ensam. Minst tio personer måste han ha haft runt omkring sig. Kanske till och med starka organisationer eller främmande underrättelsetjänster.

Jag har fått frågan om jag tror att Ryssland är inblandat. Det är mindre troligt. Jeffrey Epstein skaffade Lolita Island i april 1998. Då var Ryssland som mest försvagat och Putin hade ännu inte nått makten.

De absoluta politiska topparna i det norska Arbetarpartiet hade nära kontakter med Jeffrey Epstein, som exempelvis tidigare statsministern Thorbjørn Jagland, tillika ordförande i norska Nobelkommittén samt Terje Rød-Larsen, Arbetarpartiet.

Likaså Peter Mandelson, Labour i Storbritannien, som tidigare var vice premiärminister. Omkring 2009 läckte Peter Mandelson statshemligheter till Jeffrey Epstein. Jeffrey Epstein var en privatperson.

Vad skulle han med statshemligheter till?

Allt tyder på att en nation ville ha uppgifterna. Detta är ingen konspiration från min sida, för det finns inga alternativa förklaringar.

Att Jeffrey Epstein fotograferade alla som befann sig i komprometterande situationer tyder på, och till och med bevisar, att han ville ha hållhakar på sina ”vänner”.

Tre kungahus hade han i sina klor:

• Storbritannien
• Norge
• Sverige.

Barbro Ehnbom hade unga flickor och unga karriärkvinnor från Stockholms Handelshögskola i sitt stall BBB – Barbros Best and Brightest eller Barbros Bordell Byrå.

Där fanns diplomaten Lisa Svensson (Söt och blond). Vilket kom först, att hon var söt och blond och ingick i BBB och på så vis blev diplomat? Eller blev hon intressant efter att hon hade blivit diplomat?

För många blev en kontakt med Jeffrey Epstein också ett sätt att göra karriär i utbyte mot… Ja vad? Sex, statshemligheter eller politisk lydnad?

Vad erbjöd det ledande socialdemokratiska skiktet i Europa och Demokraterna i USA?

Kom ihåg att när Donald Trump fotograferades med Jeffrey Epstein så var Donald Trump Demokrat.

Även Magdalena Andersson ingick i BBB. Hon satt dessutom i styrelsen i Peter Mandelsons tankesmedja, Policy Network, i London under den period när Peter Mandelson läckte statshemligheter som värst.

Trots att två trampade stigat pekar från Magdalena Andersson till Jeffrey Epstein, BBB och Policy Network, så är det ingen av våra skickliga journalister som har följt upp det spåret.

Blackrock, Vanguard och State street är tre stora amerikanska kapitalplaceringsbolag. De krävde att HBTQ-frågor ska ingå i de västerländska företagens värdegrund. De hade ett särskilt index för att mäta bland annat HBTQ-engagemang, ESG-index. Ju högre poäng, desto förmånligare lånevillkor.

HBTQ är inget folkligt krav. De kraven kom uppifrån från finansinstituten.

All den normupplösning som pågår i Väst kommer uppifrån.

Varför skulle kronprinsessan Victoria inledningstala 2020 i Stockholm pride?

På så vis har HBTQ och Pride slingrat in sig som högsta moraliska mode bland den intellektuellt svaga vänsterliberala massan i ett alltmer depraverat Västeuropa.

Det är Magdalena Andersson, Ulf Kristersson och Överbefälhavaren som traskade patrull i Stockholm pride. Inte folket och inte ens vanliga homosexuella går i Stockholm Pride, utan lamt flinade politiska ledare med en Pridevimpel kokett hållen mellan några fingrar. De säger att HBTQ och Pride ingår i deras värdegrund, men jag ser ingenting annat än en kraftig grundstötning.

Det är alltså det ledande vänsterliberala skiktet inom Västeuropas och USA:s maktelit som har propagerat för HBTQ, Pride, samt för att transexuella män ska vara sagotanter på dagis.

Jag hoppas att alla inser att den pågående normupplösningen kommer uppifrån från ett ledande skikt där förutom alla deras smaklösheter även pedofili ingår.

Såvitt jag vet har inte en enda av alla de tusentals personer som har varit kopplade till Jeffrey Epstein och Lolita Island, under en enda sekund haft invändningar mot HBTQ pch Priderörelsen.

Av:

Stefan Torssell 9 februari - 26

De som lät sig snärjas

Det torde vara utom allt tvivel att Jeffrey Epstein hade en organisation runt omkring sig. Troligen Israels underrättelsetjänst.

Vad fick Israels underrättelsetjänst ut av detta?

Man fick hållhakar på stora delar av det ledande skiktet i Västeuropa.

Det är inte säkert att den politiska eliten i Israel och Västeuropa kände till vilka som drog i trådarna. Jeffrey Epstein visste självklart vem han rapporterade till.

Israels underrättelsetjänst uppmärksammade nog tidigt Jeffrey Epsteins intresse för unga flickor. Där uppstod en affärsidé.

En av de mest insyltade i denna härva är Storbritanniens vice premiärminister Peter Mandelson, men han var endast intresserad av män. Han var en av Priderörelsens affischnamn i London.

Varför valde Peter Mandelson att sätta Magdalena Andersson i styrelsen för hans tankesmedja Policy Network?

Hon deltog inte i några förlustelser på Lolita Island. Antagligen var hon aningslös och berättade hemligheter bredvid mun, eller kontrollerades. Magdalena Anderssons roll är ytterst oklar. Likaså diplomaten Lisa Svensson. Hon och Mette-Marit blev nära vänner med Epstein.

Vilken funktion hade de? Varför främst Sverige, Norge och Storbritannien?

Det gemensamma för de tre länderna är att de är de mest Israelfientliga länderna i Europa.

Sveriges Muslimska Råd och Muslimska Brödraskapet etablerades i Sverige redan under 1990-talet. Jeffrey Epstein och hans uppdragsgivare kunde ha full koll på vilka kontakter Islamister hade med ledande Socialdemokrater.

Men resonemanget går ändå inte ihop. Om Israels underrättelsetjänst ligger bakom hela denna småflickshandel, varför valde de bara snälla Socialdemokrater som inte hade de största islamistkontakterna. Varför snärjde de inte djävliga sossar som Morgan Johansson och Labours tidigare ledare Jeremy Corbyn? Två stycken hängivna Palestinaälskare.

Att ha hållhakar på de två vore något för en underrättelseagent, men det var endast de oförargliga som fastnade på kroken.

Jeffrey Epstein kanske inte var till så stor nytta för sina uppdragsgivare. Ibland är det de dummaste som låter sig utnyttjas. Men lika ofta kan idiotiska vansinnesprojekt fortgå, år efter år, utan att någon har kontrollen.

Tidningen Vi skulle göra ett reportage om en svensk myndighet för 50 år sedan och valde på måfå Socialstyrelsen. Man intervjuade tjänstemännen vilka uppgifter de hade. Några samlade in uppgifter. Projektledaren hade slutat. En annan tog över, men han förstod inte syftet. Alla jobbade vidare. År efter år. Projektet slukade pengar. Till slut hade de 10.000 enkätsvar att hantera. Projektet lades ner efter reportaget.

I Uppsala kommun skulle Ekonomiavdelningen kolla vad de gjorde på förvaltningarna. En tjänsteman på Socialförvaltningen kartlade de ensamma männens situation. Varför? frågade Ekonomiavdelningen. Utredaren visste inte. Hon hade fått uppdraget två år tidigare och hade sedan glömts bort av cheferna.

I en kommun hade man gjort en total omorganisation. Jag frågade efter syftet. Kommunalrådet visste inte. Kommundirektören visste inte heller. En konsult hade några år tidigare skrivit att man kunde göra en översyn av organisationen och hundratals människor började ett omställningsarbete, utan att någon visste varför.

Man skulle kunna tänka sig att i Tel Aviv satt en korkad underrättelsechef och kom på den briljanta idén att låta Jeffrey Epstein bli deras agent. Han gillar småflickor och umgicks med eliten. Därefter var ruljangsen igång.

Människor med positioner, men obetydliga för världspolitiken, drogs in i härvan. Sådana som Prins Andrew, Mette-Marit, Magdalena Andersson, den homosexuelle Peter Mandelson, Bill Gates, Bill Clinton, med flera. Ingen av dem satt med vid borden när det handlade om världspolitik. De tog i stället för sig vid bufféborden.

Det gemensamma hos de ”världsledare” som Jeffrey Epstein hade runt omkring sig var att de genomgående hade en låg privatmoral. Dessutom har de vurmat för en allmän normupplösning.

Det var Demokrater i USA och Socialdemokrater i Europa som lät sig snärjas, samt de mest obetydliga i kungahusen.

Under deras tid skedde normupplösningen och den allmänt dekadenta i HBTQ-rörelsen och Pride trivdes.

Antagligen omplaceras en underrättelseagent inom Mossad i Tel Aviv som har slösat pengar i mer än 20 år utan att ha fått något gjort. Och vi i väst har återigen blivit påminda om hur oerhört lågtstående moral våra ledare har.

Av:

Stefan Torssell 11 februari -26

Relaterat

• Facebook: Stefan Torssell
• Bok: M/S Estonia : svenska statens haveri