Kvittning innebär att om en riksdagsledamot i ene blocket inte kan närvara vid en omröstning, så kan partiet kvitta mot en ledamot i det motsatta blocket så att båda avstår från att rösta. Det är ett gammalt system.
Två Sverigedemokrater hade kvittat mot två i Magdalena Anderssons lag. De två Sverigedemokraterna hade alltså förbundit sig att inte rösta. Frågan gällde att få svenskt medborgarskap efter 8 år och inte efter 5. Men när frågan gick till omröstning så röstade de två Sverigedemokraterna. När radion skulle återge så blev det rörigt, men jag har en god vän som har suttit i riksdagen. Han redde ut begreppen.
Två ledamöter i riksdagen: Elsa Widding och Katja Nyberg är numera politiska vildar. De röstade som SD i sju av förslagen men i det åttonde som gällde övergångsregler så röstade de med oppositionen. För att förhindra att oppositionen vann den åttonde omröstningen så bröt de två Sverigedemokraterna löftet att inte rösta.
Kvittning är ett gammalt system som vilar på att ett löfte är ett löfte. Magdalena Anderssons gäng är nu urförbannade. SD skyller på Elsa Widding och Elsa svarar att hon har rätt att rösta som hon vill. SD svarar med att politiska vildar ska berövas sina riksdagsmandat.
För att förstå denna kontrovers måste man veta hur partipolitiken fungerar. Denna aspekt har ännu inte tagits upp. Det finns 28 riksdagsvalkretsar. Av tradition har varje riksdagsvalkrets upprättat egna listor. Så partierna går till val på 28 olika listor. En Centerpartist från Värmland representerar alltså Värmland.
SD har ett annat system, som är hälften av varje. Man har riksdagslistor som fastställs centralt. Den som står på en SD lista representerar inte väljarna utan partiet. En skåning kan representera Västerbotten, utan att ens veta var länet ligger eller ens har varit där. Jimmie Åkesson representerade Jönköpings län under en period. SD förstår inte lokal förankring och vill inte ge de enskilda ledamöterna i partiet rätten att rösta som de anser. I det gamla Sverige representerade man bygden. I det nya Sverige så representerar man partiledningen.
Vad händer nu?
Jag tror att det är ganska självklart att Magdalena Anderssons block kommer att vägra kvittning med Sverigedemokraterna. Det innebär att oppositionen kan vinna nästan alla omröstningar fram till valet. Jimmie Åkesson som har 93 % frånvaro kan inte räkna med att bli utkvittad i framtiden.
Alla kommer att vara riktigt arga framöver. Men SD har brutit ett löfte och inom politiken brukar det straffa sig hårt, mycket hårt. Det är tur att jag har kunniga vänner för radion misslyckades med att redogöra för vad som hade hänt.
Ytterligare en aspekt. SD vill vara ett parti för män med manliga ideal. Det är omanligt att bryta ett löfte.
Av:
Stefan Torssell 30 april -26.
De åskådningar och åsikter som uttrycks är Stefan Torssells och återspeglar inte nödvändigtvis vad 7‑harad.nu representerar.
Alla har gjort fel
Riksdagens kvittningsregler innebär att om ena blocket har någon ledamot sjuk eller på uppdrag, så kan man kvitta mot någon annan i andra blocket som då avstår från att rösta. Ett bra system.
Riksdagen röstade på sju förslag om högre krav för medborgarskap i förra veckan. Det är fortfarande ett stort rabalder mellan partierna. Tidöpartierna och Socialdemokraterna stod bakom så det blev en kraftig majoritet.
Men det åttonde förslaget gällde övergångsregler där Socialdemokraterna ville att invandrare som redan har lämnat in en ansökan om medborgarskap skulle bedömas efter nuvarande regler. Det kunde innebära att en invandrare som inte kunde svenska eller en gängkriminell som levde på bedrägerier skulle kunna bli medborgare efter 5 år utan krav. Men övergångsreglerna gällde också unga muslimska flickor som gick i gymnasiet och skötte sig och bodde hos familjen. När de fyller 18 så ska de utvisas trots att Sverige har blivit deras hemland och de har skött sig.
Ungefär 90 000 ansökningar ligger just nu hos Migrationsverket och väntar på beslut. Om övergångsreglerna fick ja, alltså sossarnas förslag, så skulle 90 000 mycket lättare bli svenska medborgare. Gängen skulle bli starkare.
Före omröstningen var Tidösidan i majoritet, trots att två Sverigedemokrater var utkvittade. I det läget tog Miljöpartiets Annika Hirvonen kontakt med vildarna (tidigare Sverigedemokrater) Elsa Widding och Katja Nyberg.
Vad som hände vet vi inte, men före omröstningen så skrev vänsterblaskan ETC att Elsa Widding och Katja Nyberg hade för avsikt att rösta på Socialdemokraternas övergångsregler. Alltså hade det funnits någon form av samtal med löften från vildarna. I det läget bröt de två utkvittade Sverigedemokraterna överenskommelsen att inte rösta. Sossarnas övergångsregler röstades bort.
Alla har gjort fel.
Utkvittningen hade kommit på begäran från de rödgröna. Två från SD hade accepterat överenskommelsen. Att då som Annika Hirvonen kontakta två vildar för att sätta utkvittning ur spel är inte rent spel. Fel Annika Hirvonen (MP).
ETC triumferade för tidigt. Fel ETC.
Elsa Widding och Katja Nyberg har rätt att rösta som de vill, men det finns något som heter heder. De röstade med oppositionen trots att de blev invalda på en stram migrationspolitik. Att låta gängkriminella och deras klaner bli svenska medborgare är inget som någon i Sverige har uppfattat att Katja Nyberg, tidigare polis, blev invald i riksdagen för. Fel Elsa Widding och Katja Nyberg.
Två Sverigedemokrater hade gjort en överenskommelse att inte rösta, men röstade ändå. Fel SD.
Alla parter kan föra fram sin version och tro på vad de säger. Men vi som är utanförstående ser i stället en riksdag som inte fungerar.
Elsa Widding säger att hon kan rösta som hon vill för hon fick flest personröster i valet 2022. Det är mestadels osant.
Det finns 28 riksdagsvalkretsar. (27 inom Sverige). I alla andra partierna så har de lokala listor. Centerpartiet i Uppsala och Västerbotten har två olika listor. Men SD har en rikslista. Elsa Widding ställde upp i alla riksdagsvalkretsar och fick personröster i alla riksdagsvalkretsar. I tre riksdagsvalkretsar kom hon på 10:e plats. I nitton områden kom hon på mellan 11:e och 20:e plats. I fem områden mellan 21 och 28:e plats. Hon ställde alltså upp i 28 områden och summerade alla personröster, medan de andra partierna oftast bara ställde upp i ett område, partiledarna undantaget.
Hur många väljare känner till detta?
Jag har låtit saken bero, men när Elsa Widding försvarar sin röstning med att hon har fått flest personröster så bör sanningen komma fram.
Annika Hirvonen (MP) satte i gång denna härva och förlorade.
Men SD har också klantat till det. Trots överenskommelsen så röstade två utkvittade Sverigedemokrater. Linda Lindberg som är gruppedare för SD borde i stället omedelbart ha tagit kontakt med oppositionen och förklarat att 2 från SD kommer att rösta, eftersom Annika Hirvonen hade gått bakom ryggen på Tidösidan.
Kvittningssystemet är nu satt helt ur spel. Det kommer främst att drabba SD. Som näst största parti har SD många ledamöter. Kvittningssystemet behövs därför oftast för Sverigedemokrater.
Jimmie Åkesson har exempelvis 93 % frånvaro. Nu måste han flytta till Stockholm för att kunna närvara 100 %. Kommer Jimmie Åkesson in i regeringen efter valet så får han mera rörelsefrihet, annars får Jimmie Åkesson bosätta sig i Stockholm.
Inget parti kommer att träffa överenskommelser med SD framöver.
Elsa Widding och Katja Nyberg får nu övertyga de sina i partiet Ambition Sverige att de röstade rätt att 90 000 invandrare i stort sett skulle få medborgarskap i Sverige utan särskilda krav. Jag tror att medlemmarna accepterar, men Ambition Sverige får inte en enda ny väljare på detta.
Om Elsa Widding och Katja Nyberg däremot hade lagt ner sina röster om övergångsreglerna, så hade det ingivit respekt, men Ambition Sverige saknar partistrateger.
Tänk på att yttrandefriheten är begränsad i Sverige numera. Jag har inte rätt enligt Facebook att kommentera andras kommentarer. Denna demokratiska inskränkning är helt laglig. Jag har i ett tidigare inlägg ifrågasatt de vetenskapliga metoder som ligger bakom klimatvetenskapen och det strider mot Facebooks regler. Man kan tycka vad man vill, men yttrandefrihetslagstiftningen i Sverige ger Facebook rätten att sätta reglerna.
Ni som blir förbannade på mig för vad jag nu har skrivit kan ösa hur mycket ovett över mig som helst utan att jag har möjlighet att replikera. Ni får garanterat sista ordet.
Av:
Stefan Torssell 5 maj -26
De åskådningar och åsikter som uttrycks är Stefan Torssells och återspeglar inte nödvändigtvis vad 7‑harad.nu representerar.
Relaterat
- Facebook: Stefan Torssell
- Bok: M/S Estonia : svenska statens haveri
