Ledningen för Barn- och utbildningsnämnden (BUN) har undanhållit en skrivelse ställd till nämnden i avvaktan på förvaltningens bemötande av kritiken.
Kort tid inpå nämndens möte den 24 februari 2026 blev jag varse om att det hade skickats en skrivelse till nämnden från Mogaskolan 7-9, föranlett av den tilldelade budgeten och dess konsekvenser. Trots att jag är ersättare i nämnden var jag ovetande om skrivelsen. Med stöd av min grundlagsskyddade medborgerliga rättighet begärde jag därför ut skrivelsen.
En stående punkt på dagordningen till nämndens möten är ”Inkomna beslut, skrivelser och meddelanden”. Trots att skrivelsen diariefördes den 30 december 2025 finns den ej upptagen bland handlingarna till nämndens möten i januari eller februari.
Jag fann det oacceptabelt att skrivelsen icke hade kommunicerats till oss i nämnden och uppmärksammade därför samtliga ledamöter och ersättare i nämnden på detta kort innan nämndens möte i februari, samtidigt som de också erhöll skrivelsen ifråga.
Skrivelsen togs upp som en extra punkt under nämndens februari-mötet. Där gavs en svajig förklaring över varför nämnden hade undanhållits skrivelsen. Ledningen för förvaltningen anförde den egenartade förklaringen att skrivelsen var feladresserad och borde ha varit ställd till förvaltningen i stället för till nämnden!
En annan egenhet är att vi som är med i BUN ej har tillgång till mötesprotokoll från BUN:s Arbetsutskott (AU). Efter att jag hade begärt ut AU:s protokoll blev jag varse att skrivelsen från Mogaskolan 7-9 hade avhandlats av AU den 13 januari.
Där framgår att ärendet föredrogs av BUN:s ordförande, Ann Wallnedal (LPo) och att Arbetsutskottet beslutade att ”Ärendet ska hanteras av förvaltningen innan det kan bli aktuellt att lyfta till nämnden.”. Beslutet är fattat av: Ann Wallnedal (LPo), Torsten Lindh (S) och Louise Björkman (M).
Politikerna i nämnden är ytterst ansvariga för dess verksamhetsområde. Handlingar som är ställda till nämnden måste därför skyndsamt kommuniceras med dem som är invalda i nämnden. Att invänta förvaltningens bemötande av den framförda kritiken innan skrivelsen kommer nämnden till kännedom är oacceptabelt och väcker frågan om vem som styr BUN.
Socialdemokraterna tycks ha insett att det föreligger problem med ledningen av BUN. Den 4 mars valde deras ledamot i Arbetsutskottet, Torsten Lind (S), att begära sig entledigad från uppdraget som BUN:s viceordförande, som även innebär att han lämnar AU.
Per Hanson (-) Ersättare i BUN
De åskådningar och åsikter som uttrycks är skribentens och återspeglar inte nödvändigtvis vad 7‑harad.nu representerar.
Relaterat
Barn- och utbildningsnämnden i Svenljunga:
- Skrivelse från Mogaskolan 7-9 - 2025-12-15
- Protokoll från Barn- och utbildningsnämndens Arbetsutskotts sammanträde den 13 januari 2026
- § 7
- Risk- och konsekvensanalys avseende budgetförslag 2026 – Mogaskolan 7-9 - 2026-01-13
- § 7
- Protokoll från Barn- och utbildningsnämndens sammanträde den 27 januari 2026
- E-brev från Per Hanson (-) till ledamöter och ersättare i Barn- och utbildningsnämndnen - 2026-02-21
- Protokoll från Barn- och utbildningsnämndens sammanträde den 24 februari 2026
- § 34
- Dagordning för barn- och utbildningsnämndens sammanträde 31 mars - 2026-03-24
Kommunfullmäktige i Svenljunga:
